《法律女王》（On the Basis of Sex）是一部傳記電影，以美國最高法院的大法官「露絲拜德金斯伯格」為原型，講述1970年她與丈夫馬汀一起在聯邦上訴法院為性別平權而鬥爭的故事。在宣傳預告中，關於那個年代的性別歧視、法律倒退的字字珠璣，都令人沉思。因為，儘管已過去了50年，電影中的這些「對話」仍天天在發生。
在討論《法律女王》的8大金句之前，先來了解一下這部電影的3大看點吧！
看點一. 娜塔莉波曼後悔沒出演
《法律女王》是由《愛的萬物論》費莉絲蒂瓊斯（Felicity Jones）主演，曾被提名第87屆奧斯卡金像獎最佳女主角的她，表示飾演「露絲拜德金斯伯格」這位傳奇人物很不容易。這個角色曾傳言將由娜塔莉波曼（Natalie Portman）演出，之後她更表示自己非常後悔沒接到這部作品。這些種種不難看出這位「女法官」在所有美國女孩心目中的崇高地位！
看點二. 這位女法官是世界級網紅
▼「露絲拜德金斯伯格」本尊在此，這張世界級網紅的臉要記住了 ▼
露絲拜德金斯伯格是美國最高法院的第二位任職女性，更是最高法院第一位公開支持同性婚姻的大法官。她終其一生為了性別平權而奮鬥、倡導女權進步是一項憲法原則。今年85歲的她，是許多小女孩景仰的對象；有些女孩甚至會在萬聖節扮成她的模樣，黑框眼鏡、法官槌，還有她自己設計的「花領子」，因為過去的法官袍都是男性領帶的設計，這位奶奶也太可愛了！
看點三. 楷模老公是艾米漢默出演
在《法律女王》中飾演露絲丈夫「馬汀金斯伯格」的男演員，竟然是《以你的名字呼喚我》的小鮮肉「奧利佛」艾米漢默（Armie Hammer）！他在電影中的角色，不僅是位聰明勤奮的律師，更是始終支持著老婆為性別平權奮鬥的、最有力的後盾。這樣的男人，在那個年代找不到第二個了。
而這所有的故事，也都必須從艾米漢默飾演的「馬汀」說起。
「法律擅自認定看護是女人，這是對男性的性別歧視。」
馬汀接到了一個案件，興沖沖地拿到了露絲的面前。原來這是關於一位獨自照料母親的男性，因為性別而未被法律保障應有的權利。這對露絲來說是個機會，因為如果受傷害的人是個男人而不是女人，這個案件更有機率掀起對「性別歧視」法律的革命。
「有178條法律歧視女性，女人不能加班、只能拿老公副卡、無法做粗活。你以為你能改變這一切？」
1970年的美國，至少有178條法律歧視女性。當然，一個人的力量是做不到任何改變的。
露絲找到當時女權主義遊行的發起人，希望她能支持自己利用這個案件，為性別歧視做些改變，卻遭到冷言冷語：
「新世代流行走上街頭，示威抗議才有用。」
「但律法不改，這一切都沒意義。」
露絲卻認為如果法律沒有保障性別平權，這個國家和人民的進步將會毫無意義。
但露絲為何對性別平權這麼堅持？這要從她求學期間說起了。露絲與馬汀金斯伯格都是哈佛大學法學院的學生，她是500名學生當中僅有的9名女孩之一。她以全年級第一名的成績畢業，求職時卻始終被拒絕。
「他們不要我，一個說女人情緒化不適合，另一個說女人太有能力一定是母老虎。」
而當露絲與馬汀一起出席社交場合時，明明同為律師的她，卻得到這樣的評價：
「你真聰明，嫁了個明日之星。」
在聯邦上訴法院，法官們私底下這麼說：
「那些人覺得性別平等是人權？這會讓家庭價值蕩然無存，別想了。」
露絲在法庭上卻當眾打臉：
「我們不是要各位改變這個國家。這國家早已改變，不用法律允許。」
當露絲表明「女權進步應是一項憲法原則」時，法官又有話說了：
「憲法從沒提過『女人』兩個字。」
「也沒提過『自由』，法官大人。」
露絲說，美國憲法的「自由」，也是經由第一次修憲加進去的。
而當這所有的一切搞得露絲、老公、女兒都疲憊不堪時，露絲對女兒道歉：「我知道這件事搞得全家不得安寧。」
她的女兒卻這麼回應：
「但你不就是為了我在努力嗎？」
《法律女王》預告中的字字珠璣，已讓人陷入深思。50年後的今日，不管是在法律或是觀念上，性別平權已進步了不少。但每個時代，都尚有必須改變的事。儘管奮鬥的內容已不盡相同，「目標」卻未曾改變。
