Netflix影集《王冠》第四季以來討論度逐漸爆棚，除了本季加入了年輕演員Emma Corrin、Josh O'Connor重現黛安娜王妃（Princess Diana）、查爾斯王子（Prince Charles）在白金漢宮內的愛恨情仇，以及跟卡蜜拉的三角戀，還有由《性愛自修室》的「媽媽」Gillian Anderson飾演柴契兒夫人，許多人相信《王冠》故事跟真實皇室生活相差不大，許多暗黑小秘密也隨著劇情越演越烈，大家痛批查爾斯是個「渣男」的同時，皇室聲譽也備受考驗，更直接引來了英國內閣大臣的關注⋯⋯
《王冠》一種歷史，一百種說法？
Netflix影集《王冠》早已經不是第一次引發「歷史真實性」的論戰，不過，要問劇組，他們也不會說自己是個完全符合史實的「紀錄片」。劇本的歷史顧問學家Robert Lacey就跟Town&Country雜誌解釋過，「（劇中）一定得區分的話，真實性會被分成兩種，一種是歷史事件的真實性，一種是我們對過去解釋的角度。」
飾演查爾斯王子的Josh O'Connor也說過：「《王冠》毫無疑問，是虛構的，只不過我們是根據事實來說故事。不過歷史終究是有漏洞的，那些漏洞我們就跟著故事線去彌補。」
《王冠》引來內閣文化大臣關切
《王冠》被說「抹黑皇室」的砲火除了引來觀眾質疑，也直接讓英國內閣媒體、文化、數位跟體育大臣杜永敦（Oliver Dowden）出面警告（想像一下英國內閣在國會討論影集的情況：「你看到第幾集了？」感覺很有趣哈哈哈哈大笑）杜永敦用一種標準英式建議法說：「我是在擔憂要是觀眾誤把這當成真的了⋯⋯」杜永敦還決定寫信告知Netflix請求他們加上一個「警告標示」（health warning）以便告知觀眾「這東西是假的喔～」
杜永敦：「我相信這是一個拍得很細膩的影集，我的意思是『虛構影集』啦，我是建議Netflix應該要在一開始就清楚表示這件事，我怕沒有經歷過這個年代的觀眾，會認為這就是事實。」
「瑪格麗特公主」海倫娜寶漢卡特也幫腔
飾演瑪格麗特公主（Princess Magaret）的海倫娜寶漢卡特（ Helena Boham Carter）也跳出來幫首相內閣說話：「《王冠》的劇情跟真實情況是有差距的。《王冠》顯然是「戲劇化過」的，我覺得《王冠》的演員都是有道德責任的，還是得讓大家知道『等等各位，這是一個電視劇啊』。」
也提出《王冠》大部份的「事件」都是根據劇作人Peter Morgan很完整的研究而寫出來的，事實上是十分精確，不過演員的「情緒」依然是「演出來的」，跟事實有差距。
皇室粉想看到100％原汁原味歷史重現？
除了皇室因為劇情而頗有微詞，對《王冠》不滿的還有皇室粉。
第四季飾演黛安娜王妃的年輕演員Emma Corrin，在影集尚未播出之前引發熱議，除了《王冠》的造型師Amy Roberts根據歷史事件重現黛妃許多經典的服裝，Emma Corrin的神情跟黛妃年輕時真的如出一徹，演技跟情緒都拿捏得很細膩的Emma Corrin卻在播出後，仍被大肆批判「氣質也差太多」。
黛妃演員Emma Corrin被批「氣質差很多」
皇室粉一個比一個嚴格，看《王冠》似乎寄託了自己對皇室內幕原汁原味重現的願望。不過，觀眾似乎忘記了《王冠》始終是一個影集，不是紀錄片，再怎樣「真實」的場景都是人去拍攝的，他都可以決定什麼必須被隱藏、什麼可以造假、什麼可以曝光。
從未有任何一支「紀錄片」是完全客觀，想當然而Netflix的《王冠》更不可能有100%「客觀」的情況出現，真實的皇室內幕，也只有當事人會知道。
Watch Next
