2023時裝週秀場大碼模特銳減、抗糖尿病藥拿來減肥：時尚圈的身材包容性降低了嗎？

英國《ELLE》因此採訪到以身材包容性為名的新興時尚品牌Sinead O'Dwyer的設計師來探討這一問題。

Sinead O'Dwyer出生於愛爾蘭，並在2018年創立了同名品牌，在他們2023秋冬大秀中可以看到各種不同身材曲線的模特，包括孕婦、黑人、亞裔、大碼模特。

Sinead O'Dwyer說，在前一季使用不同身材、體型的模特對他們來說非常有挑戰性，因為那是他們第一次辦秀，在大秀開始前就已經做好了所有樣衣，要找到完全適合的模特很困難。

「但這一季不一樣，我們改變了製作流程，秀上的七套服裝都是量身定做的。」這意味著Sinead O'Dwyer必須提前很長時間預選模特，而不是像其他品牌那樣，在時裝秀當週才挑模特。「事實證明這是成功的， 我們一定會繼續採用這種方式，甚至希望能製作更多量身定製的服裝，以減輕時裝秀當周的壓力。此外，我們還製作了四種不同尺寸的樣衣，以便在造型和選角階段有更大的靈活性。」Sinead O'Dwyer表示。

如果像Sinead O'Dwyer這樣的新興品牌能夠提供一系列樣品，為何其他精品大牌做不到？Sinead O'Dwyer說，這或許有兩大原因：「其一是時尚產業的汰換速度，其二是無情的季節性，這使得製作多版樣衣便得很困難。雖然人們期待大品牌有資金進行這件事，但事實上是，它們的商業模式已經發展成熟，沒有適當的基礎來設計和採樣更多尺寸。」

而且當你在秀場上加入大尺碼模特後，不要僅僅讓這些衣服雜誌或活動上，還要將它們出售。也許聽起來並不複雜，但就像時尚界的許多事情一樣，這裡其實並不像外表看起來那樣前衛，也不像新聞發佈那樣歡迎變革。

牛仔褲品牌Good American的CEO兼聯合創始人艾瑪格雷德（Emma Grede）向《ELLE》解釋道：「事實上，時尚界會根據流行趨勢迅速做出改變，但真正有形的改變卻很難實現。不幸的是，我們不可否認時尚界並不願意接受尺碼多樣性，但時尚圈其實反映了整個社會和人們現存的偏見，而這些偏見是如此具有破壞性。」

艾瑪格雷德和團隊堅持必須為所有女性提供不同尺碼的牛仔褲，因為他們品牌創立的使命便是包容性。但她也表示，雖然很高興成為開路先鋒，但事實是，只有當更多品牌跟進，才是真正的成功。

《紐約時報》記者伊麗莎白帕頓（Elizabeth Paton）說：「這種情況迫使年輕女性和男性為了找到工作而損害自己的健康。歸根究柢，他們只是冰山一角。在他們之上，擁有更大權力的是設計師——他們中的許多人拒絕在審美上妥協；模特經紀公司——他們中的一些人為了幫旗下的模特兒找到工作，會讓模特不惜一切代價；以及品牌的高層們，他們可以實施變革，但卻害怕改變現狀、惹事生非。」

重要的是，我們要在更廣泛的文化背景下考慮時尚界對極瘦身材的美化。時尚界很大程度應該為這種審美負責，但好萊塢和其他創意產業也絕非無辜的旁觀者。

我們來回顧一下近期好萊塢的Ozempic減肥風潮。這種抗糖尿病藥物除了達到預期的醫療目的——降低胰島素分泌外，更成為了減肥的捷徑，只要服用它就能在短短幾個月，甚至幾週內，讓體重快速減輕15%。是的，對極瘦身材的迷思不僅僅只出現在時尚圈。

與電影界一樣，時尚界的選角導演很大程度影響這件事。Sinead O'Dwyer的選角導演Emma Matell則認為：「制定標準身材這件事是為了創造一個壓迫性的環境，使得產品只為少數人提供，從而讓產品變得『令人嚮往』。」

伊麗莎白帕頓說︰「我認為這一季非常明顯的是，伸展台上的尺碼多元性出現了令人不安的倒退。在巴黎時裝週，只有少數幾場秀擁有不同身材曲線的模特。比如Chanel、Nina Ricci。」事實上，解決方案一直都是存在的——製作大碼衣服、出售大碼衣服、改變審美觀念跟選角模式。只是只有當因利益被驅動的品牌，一起開始為此努力時，這件事才會朝有意義的方向前進。

Emma Matell則說，雖然七年前人們並沒有像現在那樣大幅度的討論身材包容性，但這不應該成為一種趨勢。要承認並解決這些障礙，還有很多工作要做。「如果我不能參與改變它，那麼我應該做點別的事情。」她補充道。

希望在即將到來的2024春夏時裝週上，我們能不用再重複如此議題探討。